Як повідомляє депутат міськради Кривого Рогу Наталя ШИШКА, на порядок денний квітневої сесії міської ради управлінням економіки було винесено два проєкти рішень, які стосувались реалізації проєкту «Енергетична варта». Він передбачає встановлення індивідуальних теплових пунктів (ІТП) у 13 школах та 22 дитсадках
Одним проєктом рішення депутатам пропонувалось внести зміни у міську Програму енергоефективності та декарбонізації, до числа виконавців додавши КП «Інститут розвитку міста» Криворізької міської ради, другим — надати цьому комунальному підприємству дозвіл на укладання кредитного договору з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» для реалізації проєкту «Енергетична варта», фактично поклавши на нього функції замовника та виконавця по проєкту.
На розробку проєктно-кошторисної документації для установки цих 35-ти ІТП у закладах освіти на цій же сесії було виділено з бюджету громади 3 млн. грн.
Сам проєкт включно із закупівлею обладнання та виконанням робіт планується реалізувати за кредит УКРГАЗБАНКУ у розмірі 60 млн. грн. за умови погашення у строк до 5 років та залучення гранту за програмою Данського експертно-інвестиційного фонду (грант — це кошти, які не треба повертати), який покриє 30% від загальної вартості обладнання.
При цьому на обслуговування та погашення кредиту у 2026-2028 роках з бюджету громади знадобиться 48 млн. 600 тис. грн.
Взагалі цей проєкт особисто у мене викликав чимало питань. Перш за все: чому функції замовника по цьому проєкту покладаються на комунальне підприємство «Інститут розвитку міста»? При живому, так би мовити, Департаменті освіти і науки, однією з основних задач якого і є створення умов для комфортного перебування в закладах здобувачів освіти.
Чому вирішили покласти на КП, яке за своїм Статутом є некомерційним підприємством, займається «наданням аналітичної, дослідницької, творчої підтримки», а саме: промисловим туризмом, спостерігає за станом атмосферного повітря?
Воно ніколи не займалось установкою теплового обладнання та технологіями енергозбереження і не має у своєму штаті фахівців, які могли б забезпечити установку ІТП та подальше їх обслуговування, не має оборотних коштів на погашення кредиту, тому що живе за рахунок бюджетної підтримки.
За інформацією в. о. начальника управління економіки Ірини Червоної, кредитні кошти на запровадження заходів з енергозбереження надаються за Державною програмою «Доступні кредити 5-7-9%» саме для суб’єктів підприємництва на пільгових умовах, із частковою компенсацією відсоткової ставки за рахунок державного бюджету. Якби, мовляв, кредит брав виконком міської ради, то відсотки за кредитом склали б 16%.
Що ж до Статуту комунального підприємства, то так, у нього дійсно внесли зміни за день чи два до сесії. «Саме з метою отримання даного кредиту» (Ірина Червона).
А хто ж ті зміни вніс, якщо згідно з законодавством це виключна компетенція власника підприємства — територіальної громади в особі Криворізької міської ради, а таке питання на сесію навіть не виносилось?
На питання про те, чому саме КП «Інститут розвитку міста», Ірина Червона відповіла, що це «такий же суб’єкт господарювання, як всі» (Ірина Червона). І він так «господарює», що віддавати кредит… буде бюджет.
Тобто, фактично кредит і бере орган влади, а комунальне підприємство виконуватиме роль прокладки, яка пропускатиме через себе підтримку з бюджету на погашення кредиту та сплату відсотків.
У проєкті рішення так і прописали: департаментам фінансів, освіти та науки, управлінню економіки при формуванні щорічних бюджетів передбачати видатки на фінансову підтримку КП «Інститут розвитку міста» для виконання кредитних зобов’язань перед УКРГАЗБАНКОМ.
Наталія ШИШКА,
ДАЙДЖЕСТ,
спеціально для рубрики
Новини Кривого Рогу
сайту Весь Кривий Ріг
